Szentendre jegyzőjére és a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatalra vonatkozó, valótlan állításokat tartalmazott a Pest Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye, ezért a jegyző helyreigazítást kért a főügyészségtől. Dr. Gyugyi Csilla megbízott főügyész válaszlevelében elismerte a tévedést, elnézést kért és intézkedett a sajtóközlemény helyreigazításáról - olvasható a város hivatalos weboldalán.

2025. május 7-én 9 óra 29 perckor „Halála előtt két héttel házasodott meg egy 87 éves férfi – pert indított az ügyészség a házasság érvénytelenítése iránt” címmel jelent meg a Pest Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye, amelyet a főügyészség honlapjáról számos sajtótermék átvett.

A sajtóközlemény szerint „… a szentendrei jegyzőnek benyújtottak egy házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyvet, valamint egy házasságkötés előtti várakozási idő alóli felmentésre irányuló kérelmet. Később írásszakértő megállapította, hogy ezeket nem a férfi írta alá. A kérelem alapján a jegyző engedélyezte a házasságkötést, és azt is, hogy a házasságkötésre lakóhelyén, Leányfalun kerüljön sor.”

A sajtóközleményben szereplő több állítás is valótlan. Szentendre Város Jegyzőjéhez sem házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyvet, sem a házasságkötés előtti várakozási idő alóli felmentési kérelmet nem nyújtottak be. A jegyző nem adott engedélyt sem a házasságkötésre, sem a várakozási idő alóli felmentésre, sem a házasságkötés helyszínére vonatkozóan.

Mivel a megalapozatlan tényállítások sértik Szentendre Város, a Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal és Szentendre Város Jegyzőjének jó hírnevét, ezért dr. Ignácz Dávid jegyző a vonatkozó jogszabály alapján az eredeti közzététellel azonos módon és terjedelemben közölt helyreigazítás közzétételét kérte a főügyészségtől. A közlemény nyomán megjelent cikkek esetében a helyreigazítás tartalmával azonos helyesbítést, javítást kért a város.

A szentendrei anyakönyvvezetőnél a közleményben szereplő házasságkötési szándék bejelentésével nem jelentkeztek az érintettek, ebből következően házasságkötés sem történt a szentendrei anyakönyvvezető közreműködésével. Így a konkrét esetben a szentendrei jegyző sem hozhatott harminc napos ún. várakozási idő alóli felmentésről döntést. Amennyiben a házasságkötési szándék bejelentése valós lett volna, akkor sem jelölhetett volna ki a szentendrei jegyző az illetékességi területén kívüli települést a házasságkötés külső helyszínének – fogalmazott a helyreigazítási kérelemben dr. Ignácz Dávid, Szentendre Város Jegyzője, és egyúttal a helyreigazítás elmaradása esetére per indítását helyezve kilátásba.

Dr. Gyugyi Csilla megbízott főügyész május 9-én délelőtt érkezett válaszában elismerte a valótlan tényállítást, azért elnézést kért és intézkedett a közlemény helyreigazításáról. Az ügyészség a hírt átvevő orgánumokat is értesítette, ennek nyomán a téves tényközlést már több portálon javították.

Forrás: szentendre.hu